Ухвала від 12.02.2025 по справі 520/23467/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

12 лютого 2025 р. Справа № 520/23467/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 00197912302 від 15.04.2024 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 00197942302 від 15.04.2024 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 520/23467/24, зокрема призначеного на 20.02.2025 о 12:00 та в усіх наступних, в режимі відеоконференції з використанням комплексу власних технічних засобів та електронного підпису поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Представнику відповідача, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 20.02.2025 року о 12:00 год. та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко

Попередній документ
125108864
Наступний документ
125108866
Інформація про рішення:
№ рішення: 125108865
№ справи: 520/23467/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.09.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.11.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.12.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.12.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.01.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.01.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.02.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.03.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.03.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.04.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.04.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.05.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.05.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.05.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.07.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.07.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.07.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.08.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.08.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.11.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
П'ЯНОВА Я В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
П'ЯНОВА Я В
ШЕВЧЕНКО О В
ШЕВЧЕНКО О В
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан"
представник відповідача:
Головаш Павло Юрійович
представник позивача:
Гаврик Антон Вікторович
Коновалова Анна Павлівна
представник скаржника:
Славич Ангеліна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ПОДОБАЙЛО З Г
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М