Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
12 лютого 2025 року Справа № 520/10167/24
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення суду, в якій просить суд скасувати в рішенні частину що стосується індексації пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024, для подачі нової позовної заяви про індексацію за 2024 рік.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Усуваючи недоліки заяви заявнику необхідно було надати до суду уточнену заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами із зазначенням виключних обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дати їх відкриття або встановлення та докази надсилання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.
Вищевказану ухвалу було направлено через систему “Електронний суд».
Згідно довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді від 31.01.2025 року по справі № 520/10167/24 (суддя Бабаєв А.І.) було надіслано позивачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 31.01.2025 о 19:00.
Проте, до теперішнього часу заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297, ст.361, ст.363, ст.364, ст.366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.