12 лютого 2025 року м. Рівне №460/15303/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Р. Греська, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинський обласний мобілізаційний пункт)
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинський обласний мобілізаційний пункт) №163/2 від 02.11.2024 про визнання придатним до військової служби;
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вчинення мобілізаційних заходів без урахування стану здоров'я та не ознайомлення з наказом про призов на військову службу та з наказом про зарахування на військову службу;
визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу за мобілізацією;
визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування на військову службу та присвоєння військового звання рядовий;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити дії щодо звільнення від проходження військової служби.
Ухвалою від 20.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Такою ухвалою, зокрема, зобов'язано Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинський обласний мобілізаційний пункт) надати суду належним чином засвідчені копії медичної документації, яка була взята до уваги при огляді позивача, довідки №163/2 від 02.11.2024.
11.02.2025 на адресу суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.02.2025 №1133 відповідно до якого інформація щодо проходження військово-лікарської комісії громадянином ОСОБА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня.
Однак, наявними у матеріалах справи повідомленням від 05.12.2024 №ме/1376 та довідкою позаштатної постійно діючою військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 (Волинський обласний мобілізаційний пункт) від 02.11.2024 №163/2 підтверджується, що ОСОБА_1 02.11.2024 проходив ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами медичного огляду визнаний придатним до військової служби.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У силу вимог ст. ст. 73, 74, 75, 76 КАС України докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Згідно зі ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи та повного, всебічного й об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином засвідчені копії медичної документації, яка була взята до уваги при огляді ОСОБА_1 02.11.2024.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином засвідчені копії медичної документації, яка була взята до уваги при огляді ОСОБА_1 02.11.2024.
Витребувані докази у п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) даної ухвали надіслати (надати) на адресу суду: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олег ГРЕСЬКО