про залишення позову без розгляду
12 лютого 2025 рокум. ДніпроСправа № 359/1808/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Жукова Вадима Вікторовича, що діє в інтересах громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду у справі за позовом громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до заступника начальника відділу прикордонної служби - начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Окремого контрольно - пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , третя особа - Окремий контрольно - пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення,
02.03.2020 адвокат Жуков Вадим Вікторович звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом в інтересах громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до заступника начальника відділу прикордонної служби - начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Окремого контрольно - пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування рішення, в якому просив суд:
- визнати протиправним та скасування рішення заступника начальника відділу прикордонної служби - начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Окремого контрольно - пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 від 17.02.2020 про відмову в перетинанні державного кордону на в'їзд в Україну громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника відділу прикордонної служби-начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , третя особа - Окремий контрольно-пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України, передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2020 прийнято справу № 359/1808/20 до провадження, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
11.02.2025 адвокат Жуков Вадим Вікторович, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась через підсистему «Електронний суд» із заявою, в якій просив залишити позов без розгляду, оскільки предмет позову втратив актуальність.
Розглянувши вказану заяву, суд виходить з наступного.
Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Ордером серії КВ № 405576 підтверджуються повноваження адвоката Жукова Вадима Вікторовича на представництво інтересів ОСОБА_1 у судах всіх інстанцій.
Враховуючи приписи пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити, адміністративний позов залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до заступника начальника відділу прикордонної служби - начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Окремого контрольно - пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , третя особа - Окремий контрольно - пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяА.Г. Секірська