про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
12 лютого 2025 року Київ № 320/26044/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до Державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження", в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.02.2023 до 25.03.2023 у сумі 148 048,04 грн.
Ухвалою суду від 31.07.2023 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої додано квитанцію про сплату судового збору. Разом з цим, вимоги ухвали суду від 31.07.2023 виконано не повністю, позаяк суду не надано належним чином засвідчені копії (оригінали) довідки про реєстрацію відповідача платником страхових внесків, про рахунок відповідача у Державній казначейській службі України, загальний розрахунок суми позову та інформаційну довідку щодо заборгованості зі сплати обов'язкових платежів до Пенсійного фонду України. Також позивачем не зазначено наявність/відсутність електронної адреси або адреси електронної пошти чи електронного кабінету, відомих засобів зв'язку відповідача.
Суд зазначає, що частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд уважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви та надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків щодо надання до суду уточненої позовної заяви надання належним чином засвідчених копій документів і відомостей щодо відповідача відповідно до вимог частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу (представнику).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Басай О.В.