12 лютого 2025 року Справа № 640/29133/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рік Авто" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
23.11.2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рік Авто" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1804840/39750439 від 05.08.2020р. про відмову в реєстрації податкової накладної №37 від 16.05.2020 р.;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1853451/39750439 від 19.08.2020р. про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 01.06.2020 р.;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в линому реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1942674/39750439 л 17.09.2020р. про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 16.07.2020 р.;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м.
Києві. яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1942673/39750439 від 17.09.2020р. про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 16.07.2020 р.;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м.
Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1853453/39750439 від 19.08.2020р. про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 16.06.2020 р.;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м.
Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1853454/39750439 від 19.08.2020р. про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 16.06.2020 р.;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1951142/39750439 від 21.09.2020р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 01.07.2020 р.;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м.
Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в
Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1951141/39750439 від 21.09.2020р. про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 01.07.2020 р.;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у ч. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1804841/39750439 від 05.08.2020р. про відмову в реєстрації податкової накладної №40 від 16.05.2020 р.;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні, оформлені та подані Товариством з обмеженою відповідальністю «РІК АВТО»: №3 від 01.07.2020 року, №4 від 01.07.2020 року, №6 від 16.06.2020 року, №7 від 16.06.2020 року, №7 від 16.07.2020 року, №8 від 16.07.2020 року, №12 від 01.06.2020 року, №37 від 16.05.2020 року, №40 від 16.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного виходження;
- встановити Державній податковій службі України строк у десять днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання звіту про виконання рішення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 року адміністративну справу №640/29133/20 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825-ІХ, матеріали адміністративної справи №640/29133/20 скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
10 лютого 2025 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №640/29133/20.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Рябчук О.С.
Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись статтями 31, 33, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя -
Прийняти матеріали справи №640/29133/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рік Авто" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 10.03.2025 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук