12 лютого 2025 рокуСправа №2а-12012/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, -
06.02.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2а-12012/10/0470.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що вищезазначений виконавчий документ перебував на примусовому виконанні в Новокодацькому відділі державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, при цьому вказаним відділом на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі №24/5005/9644/2011 від 05.07.2017 року про затвердження мирової угоди, було закінчено виконавче провадження відносно вищезазначеного виконавчого листа, а оригінал виконавчого документа разом із постановою про закінчення виконавчого провадження надісланий до органу (посадовій особі), який його видав. Заявник наголошує, що вимоги мирової угоди Публічним акціонерним товариством «Озеленитель» не виконані та взагалі не виконуються, у зв'язку із чим виникає необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа №2а-12012/10/0470 для подальшого примусового виконання в органах державної виконавчої служби. У зв'язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено дану заяву судді Горбалінському В.В.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
16.03.2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість в сумі 24 195,12 грн.
На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.10.2011 року видано виконавчий лист №2а-12012/10/0470.
04.05.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-12012/10/0470.
Замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-12012/10/0470, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427).
22.08.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-12012/10/0470 задоволено.
Поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області пропущений строк пред'явлення виконавчого листа, виданого 28.10.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у адміністративній справі №2а-12012/10/0470.
Згідно до пп.18.4 пп.18 п.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суд зазначає, що заявником не зазначено жодних відомостей про втрату виконавчого листа та відповідно не надано до суду доказів втрати виконавчого листа.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого листа, а отже заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню.
Керуючись пп.18.4 пп.18 п.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський