Справа №761/46258/23
н/п 2/766/3214/25
про затвердження мирової угоди
та закриття провадження у справі
12 лютого 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, -
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.10.2024 року позовну заяву залишено без руху, з підстав не відповідності останньої вимогам ст.175 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2024 року продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 22.01.2025 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2024 року вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль BMW, модель 335І, 2011 року випуску, об'ємом двигуна 2979 см3, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), в межах ціни позову в розмірі 47023 доларів США.
21.01.2025 року через Електронний Суд представником позивача подано заяву про затвердження між сторонами укладеної 19.01.2025 року мирової угоди.
22.01.2025 року через Електронний Суд представником відповідача подано клопотання про витребування оригіналу розписки та розглянути клопотання про призначення судової експертизи.
22.01.2025 року через Електронний Суд представником відповідача подано клопотання про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про витребування оригіналу розписки. Просив затвердити мирову угоду.
05.02.2025 року до суду найшла заява представника позивача про долучення до матеріалів справи угоди про внесення змін до мирової угоди від 19.01.2025 р. по справі №761/46258/23 укладеної 30.01.2025 року сторонами у праві.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши подану мирову угоду, матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до умов мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 25.02.2020р., орган, що видав 1444, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 (далі - «Позикодавець» або «Позивач»), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Дніпровським РВ в м.Херсоні УМВС України в Херсонській області 29.03.2016р., що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (далі - «Боржник» або «Відповідач»), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, дійшли згоди про врегулювання спору по справі №761/46258/23, що перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на наступних умовах:
1. 27.03.2023р. ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 кошти у борг в сумі 23000дол.США. (двадцять три тисячі доларів США 00 центів). Факт надання ОСОБА_1 та отримання ОСОБА_2 зазначених коштів підтверджується Розпискою від 27.03.2023р., що складена ОСОБА_2 . Відповідно до умов Розписки від 27.03.2023р., ОСОБА_2 зобов'язався повернути борг у сумі 23000дол.США до 01.07.2023р.
2. Станом на момент укладення цієї Мирової угоди (19.01.2025р.), ОСОБА_2 не виконав свого зобов'язання за Розпискою від 27.03.2023р. та не повернув суму боргу ОСОБА_1 .
3. З метою врегулювання спору та реального виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Розпискою від 27.03.2023р., з урахування матеріального становища Відповідача та загальновідомих економічних обставин, Сторони дійшли згоди про зменшення розміру заборгованості на 7500,00 дол.США (сім тисяч п'ятсот доларів США 00 центів), а саме з 23000,00 дол.США до розміру 15500,00 дол.США (п'ятнадцять тисяч п'ятсот доларів США 00 центів) при умові повного виконання Відповідачем пункту 4 цієї Мирової угоди.
4. Повернення суми боргу 15500,00 дол. США здійснюватиметься Відповідачем шляхом сплати суми заборгованності 10 (десяти) рівними платежами протягом 10 (десяти) календарних місяців за наступним графіком погашення заборгованості:
Номер платежуСума платежуКінцевий термін оплати
11550,00дол.США31.01.2025р.
21550,00дол.США28.02.2025р.
31550,00дол.США31.03.2025р.
41550,00дол.США30.04.2025р.
51550,00дол.США31.05.2025р.
61550,00дол.США30.06.2025р.
71550,00дол.США31.07.2025р.
81550,00дол.США31.08.2025р.
91550,00дол.США30.09.2025р.
101550,00дол.США31.10.2025р.
5. Відповідач має право повернути Позивачеві борг достроково з випередженням графіку.
6. Якщо в термін до 31.10.2025р. (тридцять першого жовтня 2025 року) Відповідач сплатить Позивачеві загалом 15500,00 дол. США на повернення боргу за Розпискою від 27.03.2023р., то її залишок в сумі 7500 дол. США (обчислено шляхом вирахування від 23000,00 дол. США суми 15500,00 дол. США) автоматично стає прощеним боргом з 01.11.2025р. (першого листопада 2025 року) і Відповідач вважатиметься звільненим від зобов'язання з повернення Позивачеві цього залишку без будь-якого документального оформлення такого прощення боргу.
7. Боржник бере на себе зобов'язання з повернення боргу у доларах США.
8. Боржник може сплачувати щомісячні платежі на повернення Позики готівкою у доларах США при підтвердженні їх отримання розпискою Позивача.
9. У випадку прострочення Боржником графіку погашення заборгованості відповідно до пункту 4 цієї Мирової угоди, Позивач має право подати ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку статті 208 ЦПК для стягнення частини позики, яка залишилася несплаченою на дату звернення до виконавця. В такому випадку, стягненню підлягатиме сума позики у повному розмірі відповідно до Розписки від 27.03.2023р., а саме у розмірі 23000,00 дол.США. (двадцять три тисячі доларів США 00 центів), в відрахуванням сплачених Боржником коштів.
10. Позивач підтверджує, що після належного та повного виконання цієї Мирової угоди Боржником не матиме та не заявлятиме в майбутньому до нього будь-яких вимог щодо позики за Розпискою від 27.03.2023р. та пов'язаних з її наданням і поверненням діями, у тому числі щодо заявлених у позовній заяві по справі №761/46258/23 відсотків, 3% річних, моральної шкоди та судових витрат.
11. Позивач зобов?язується на протязі 5 (п?яти) днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Херсонським міським судом Херсонської області, при умові здійснення Відповідачем першого платежу відповідно до графіку зазначеного у пункті 4 цієї Мирової угоди, подати до Херсонського міського суду Херсонської області заяву про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2024р. по справі №761/46258/23.
12. Сторони підтверджують, що всі викладені вище умови відповідають їх дійсним намірам, реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди Сторонам відомі.
13. Сторони заявляють, що при укладенні та виконанні Мирової угоди не порушені та не порушуватимуться права та інтереси будь-яких третіх осіб.
14. Сторони та їх представники підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї угоди та не мають будь-яких застережень та/ або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.
15. Уся інформація, викладена в цій угоді, є повною мірою достовірною. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.
16. Мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках однакової юридичної сили (по одному для кожної з Сторін, один - для подання до суду).
17. Сторони, керуючись статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України звертаються до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.
Відповідно до умов угоди про внесення змін до мирової угоди від 19.01.2025р. по справі №761/46258/23 що перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 25.02.2020р., орган, що видав 1444, зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 (далі - «Позикодавець» або «Позивач»), та Громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Дніпровським РВ в м.Херсоні УМВС України в Херсонській області 29.03.2016р., що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (далі - «Боржник» або «Відповідач»), окремо іменуються «Сторона», а разом «Сторони», керуючись ст.ст.43, 49, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок відповідно до умов викладених у Мировій угоді від 19.01.2025р. по справі №761/46258/23 що перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, дійшли згоди про внесення змін до Мирової угоди від 19.01.2025р. по справі №761/46258/23 про наступне,
1. Сторони домовились пункт 11 Мирової угоди від 19.01.2025р. по справі №761/46258/23 що перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області викласти в наступній редакції:
«11. Позивач не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті на підставі Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2024р. по справі №761/46258/23 при затвердженні Херсонським міським судом Херсонської області Мирової угоди від 19.01.2025р. по справі №761/46258/23 укладеної між Позивачем та Відповідачем».
2.Зміни внесенні цією Угодою є невід'ємною частиною Мирової угоди від 19.01.2025р. по справі №761/46258/23 що перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.
3.Всі інші положення Мирової угоди від 19.01.2025р. по справі №761/46258/23 що перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області залишаються без змін.
Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що текст мирової угоди та угоди про внесення змін до мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.
Умови мирової угоди та угоди про внесення змін до мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до частин 1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд дійшов висновку про її затвердження та закрити провадження у даній ци вільній справі.
При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
За приписами ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2024 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на автомобіль BMW, модель 335І, 2011 року випуску, об'ємом двигуна 2979 см3, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), в межах ціни позову в розмірі 47023 доларів США.
На підставі ч.10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Керуючись ст. 49, 141, 142, 207, 208, 255, 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, підписану та укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 25.02.2020р., орган, що видав 1444, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 (далі - «Позикодавець» або «Позивач»), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Дніпровським РВ в м.Херсоні УМВС України в Херсонській області 29.03.2016р., що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (далі - «Боржник» або «Відповідач»), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, дійшли згоди про врегулювання спору по справі №761/46258/23, що перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на наступних умовах з урахуванням угоди про внесення змін до мирової угоди від 19.01.2025 р., підписаної сторонами 30.01.2025 року:
1. 27.03.2023р. ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 кошти у борг в сумі 23000дол.США. (двадцять три тисячі доларів США 00 центів). Факт надання ОСОБА_1 та отримання ОСОБА_2 зазначених коштів підтверджується Розпискою від 27.03.2023р., що складена ОСОБА_2 . Відповідно до умов Розписки від 27.03.2023р., ОСОБА_2 зобов'язався повернути борг у сумі 23000дол.США до 01.07.2023р.
2. Станом на момент укладення цієї Мирової угоди (19.01.2025р.), ОСОБА_2 не виконав свого зобов'язання за Розпискою від 27.03.2023р. та не повернув суму боргу ОСОБА_1 .
3. З метою врегулювання спору та реального виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Розпискою від 27.03.2023р., з урахування матеріального становища Відповідача та загальновідомих економічних обставин, Сторони дійшли згоди про зменшення розміру заборгованості на 7500,00 дол.США (сім тисяч п'ятсот доларів США 00 центів), а саме з 23000,00 дол.США до розміру 15500,00 дол.США (п'ятнадцять тисяч п'ятсот доларів США 00 центів) при умові повного виконання Відповідачем пункту 4 цієї Мирової угоди.
4. Повернення суми боргу 15500,00 дол. США здійснюватиметься Відповідачем шляхом сплати суми заборгованності 10 (десяти) рівними платежами протягом 10 (десяти) календарних місяців за наступним графіком погашення заборгованості:
Номер платежуСума платежуКінцевий термін оплати
11550,00дол.США31.01.2025р.
21550,00дол.США28.02.2025р.
31550,00дол.США31.03.2025р.
41550,00дол.США30.04.2025р.
51550,00дол.США31.05.2025р.
61550,00дол.США30.06.2025р.
71550,00дол.США31.07.2025р.
81550,00дол.США31.08.2025р.
91550,00дол.США30.09.2025р.
101550,00дол.США31.10.2025р.
5. Відповідач має право повернути Позивачеві борг достроково з випередженням графіку.
6. Якщо в термін до 31.10.2025р. (тридцять першого жовтня 2025 року) Відповідач сплатить Позивачеві загалом 15500,00 дол. США на повернення боргу за Розпискою від 27.03.2023р., то її залишок в сумі 7500 дол. США (обчислено шляхом вирахування від 23000,00 дол. США суми 15500,00 дол. США) автоматично стає прощеним боргом з 01.11.2025р. (першого листопада 2025 року) і Відповідач вважатиметься звільненим від зобов'язання з повернення Позивачеві цього залишку без будь-якого документального оформлення такого прощення боргу.
7. Боржник бере на себе зобов'язання з повернення боргу у доларах США.
8. Боржник може сплачувати щомісячні платежі на повернення Позики готівкою у доларах США при підтвердженні їх отримання розпискою Позивача.
9. У випадку прострочення Боржником графіку погашення заборгованості відповідно до пункту 4 цієї Мирової угоди, Позивач має право подати ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку статті 208 ЦПК для стягнення частини позики, яка залишилася несплаченою на дату звернення до виконавця. В такому випадку, стягненню підлягатиме сума позики у повному розмірі відповідно до Розписки від 27.03.2023р., а саме у розмірі 23000,00 дол.США. (двадцять три тисячі доларів США 00 центів), в відрахуванням сплачених Боржником коштів.
10. Позивач підтверджує, що після належного та повного виконання цієї Мирової угоди Боржником не матиме та не заявлятиме в майбутньому до нього будь-яких вимог щодо позики за Розпискою від 27.03.2023р. та пов'язаних з її наданням і поверненням діями, у тому числі щодо заявлених у позовній заяві по справі №761/46258/23 відсотків, 3% річних, моральної шкоди та судових витрат.
11. Позивач не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті на підставі Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2024р. по справі №761/46258/23 при затвердженні Херсонським міським судом Херсонської області Мирової угоди від 19.01.2025р. по справі №761/46258/23 укладеної між Позивачем та Відповідачем.
12. Сторони підтверджують, що всі викладені вище умови відповідають їх дійсним намірам, реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди Сторонам відомі.
13. Сторони заявляють, що при укладенні та виконанні Мирової угоди не порушені та не порушуватимуться права та інтереси будь-яких третіх осіб.
14. Сторони та їх представники підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї угоди та не мають будь-яких застережень та/ або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.
15. Уся інформація, викладена в цій угоді, є повною мірою достовірною. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.
16. Мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках однакової юридичної сили (по одному для кожної з Сторін, один - для подання до суду).
17. Сторони, керуючись статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України звертаються до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою - закрити.
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2024 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на автомобіль BMW, модель 335І, 2011 року випуску, об'ємом двигуна 2979 см3, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), в межах ціни позову в розмірі 47023 доларів США скасувати.
Зобов'язати сторони добровільно виконати умови затвердженої мирової угоди.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
СуддяО. В. Ус