Справа № 176/2669/24
Номер провадження 2/954/134/25
12 лютого 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що 27.02.2009 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований шлюб Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонській області,актовий запис № 02. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2023 року шлюбні відносини між сторонами остаточно припинені, разом не проживають, не підтримують жодних сімейних відносин. Шлюб між Позивачем та Відповідачем має формальний характер, оскільки втрачено почуття любові та поваги. Подальше спільне життя і збереження сім'ї із Відповідачем є неможливим і таким що не відповідає інтересам Позивача.
З огляду на викладене, позивач просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.02.2009 Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонській областіактовий запис № 02.
У судове засідання позивач не з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила, відзив не надала.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
За ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
У судовому засіданні встановлено, що 27.02.2009 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонській області,серія НОМЕР_1 , актовий запис № 02 (а. с. 11).
Подружжя має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а. с. 12).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З огляду на викладене, а також враховуючи що надії на збереження сім'ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280 ЦПК України,
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27.02.2009 Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонській області,актовий запис № 02.
Копію рішення направити до ДРАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач - ОСОБА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 ; останнє відоме місце реєстрації: с. Рубанівка, Великолепетиський район, Херсонська область, 74531;РНОКПП НОМЕР_4 .
СуддяВ.М. Олійник