Постанова від 12.02.2025 по справі 594/1315/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. Справа № 594/1315/24

Провадження № 3/596/104/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р. розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Когута Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі, яка надійшла від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, особу з інвалідністю ІІІ групи, за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебувають на розгляді адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Когута Олександра Володимировича надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Борщівським районним судом Тернопільської області. Обгрунтовує тим, що він не зможе прибути на судовий розгляд у зв'язку віддаленістю суду, проте зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, а тому слід розгляд справи про адміністративне правопорушення за участю адвоката Когута О.В. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Борщівського районного суду Тернопільської області (48700, м. Борщів, вул. Січових Стрільців,11, Чортківського району, Тернопільської області, inbox@bv.te.court.gov.ua).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 2,7 КУпАП, ч.1 ст.336 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Когута Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі, яка надійшла від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, особу з інвалідністю ІІІ групи, за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, задовольнити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначене на 26 лютого 2025 року о 09:00 год. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Борщівського районного суду Тернопільської області (48700, м. Борщів, вул. Січових Стрільців,11, Чортківського району, Тернопільської області, inbox@bv.te.court.gov.ua) за участю адвоката Когута Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Борщівського районного суду Тернопільської області, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені чинним законодавством України.

Копію постанови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Борщівського районного суду Тернопільської області (48700, м. Борщів, вул. Січових Стрільців,11, Чортківського району, Тернопільської області, inbox@bv.te.court.gov.ua), який зобов'язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

Попередній документ
125104856
Наступний документ
125104858
Інформація про рішення:
№ рішення: 125104857
№ справи: 594/1315/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: порушення порядку провадження господарської діяльності
Розклад засідань:
17.09.2024 09:10 Борщівський районний суд Тернопільської області
10.02.2025 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
26.02.2025 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.03.2025 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
01.04.2025 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Когут Олександр Володимирович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волошин Світлана Степанівна