Ухвала від 12.02.2025 по справі 991/1216/25

Справа № 991/1216/25

Провадження 1-кс/991/1218/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2025 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив матеріали скарг ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та

ВСТАНОВИВ:

1.До Вищого антикорупційного суду 11 лютого 2025 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11 лютого 2025 року справа № 991/1216/25 (провадження 1-кс/991/1218/25) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

2.Також 11 лютого 2025 року надійшла скарга цієї ж особи на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11 лютого 2025 року справа № 991/1217/25 (провадження 1-кс/991/1219/25) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.У зв'язку із тим, що всі скарги стосуються одного невнесення відомостей до ЄРДР, заявлені одним учасником кримінального провадження та містили вимоги, які базувалися на однакових доводах ОСОБА_2 слідчий суддя вирішив об'єднати справи щодо розгляду його скарг.

4.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

4.1.Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

4.2.Вимоги усіх двох скарг стосуються бездіяльності уповноважених осіб САП та НАБ, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

4.3.Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

4.4.Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

4.5.Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

5.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що справу № 991/1216/25 (провадження 1-кс/991/1218/25) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно об'єднати в одне провадження зі справою № 991/1217/25 (провадження 1-кс/991/1219/25) під єдиним номером 991/1216/25 (провадження 1-кс/991/1218/25).

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Об'єднати в одне провадження справу № 991/1216/25 (провадження 1-кс/991/1218/25) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зі справою № 991/1217/25 (провадження 1-кс/991/1219/25) під єдиним номером № 991/1216/25 (провадження 1-кс/991/1218/25).

2.Об'єднаному провадженню присвоїти номер № 991/1216/25 (провадження 1-кс/991/1218/25).

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Попередній документ
125104782
Наступний документ
125104785
Інформація про рішення:
№ рішення: 125104783
№ справи: 991/1216/25
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.02.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ