Справа № 587/4431/24
про передачу справи за підсудністю
12 лютого 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В листопаді 2024 року представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Сумського районного суду Сумської області з вищевказаним позовом.
27 листопада 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Вортоломей І. Г.
Відповідно до довідки №1546/02-30 від 06 грудня 2024 року Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Юнаківської сільської ради не зареєстрована.
Ухвалою судді від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за останнім відомим місце реєстрації відповідачки: АДРЕСА_2 , яка була вказана в позовні заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.
З укладеного договору позики №76161987 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 вбачається, що адреса реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена АДРЕСА_1 .
За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до довідки Річківської сільської ради Сумського району Сумської області №03/12-04 від 05 лютого 2025 року, яка надійшла до суду 05 лютого 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Юнаківка, Сумського району Сумської області та зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки за отриманими відомостями встановлено місце реєстрації відповідача за адресою, що відноситься до територіальної підсудності Білопільського районного суду Сумської області, підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Сумському районному суду Сумської області, не встановлено.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області, оскільки відповідач зареєстрований на території Сумського (Білопільського) району Сумської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України,
Цивільну справу № 587/4431/24 (провадження № 2/587/1119/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості направити до Білопільського районного суду Сумської області (41801, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, буд. 17) - для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. Г. Вортоломей