Справа № 585/164/25
Номер провадження 2/585/258/25
12 лютого 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши в спрощеному позовному провадженні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований12.02.2011 року про що складений актовий запис № 139. В обґрунтування позову зазначила, що 12. 02.2011 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем у відділі РАГС Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, зроблено актовий запис за № 139. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 2.08.2012 р. та ОСОБА_4 3.09.2020 року. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. Проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Спору відносно майна немає.Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та інтересам позивача.
14 січня 2025 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій клопотала провести розгляд справи без її участі. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача на її користь судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно матеріалів справи, 12 лютого 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 139. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.
Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції №4402-2783-6222-5228 від 13.01.2025 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі - 1211,20 грн.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстрований 12 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, про що складено відповідний актовий запис № 139.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), судовий збір в розмірі одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок (1211,20 грн.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга