Справа № 585/510/25
Номер провадження 3/585/230/25
11 лютого 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Г.О.Цвєлодуб, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у сумській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мрія». РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 лютого 2025 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП. В протоколі вказано, що за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Мрія» Сумська обл., смт.Липова Долина, вул. Миру, 29 було встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок введення податкового обліку, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IXу Сумській області утворено Роменський район (з адміністративним центром у місті Ромни) у складі територій Андріяшівської сільської, Вільшанської сільської, Коровинської сільської, Липоводолинської селищної, Недригайлівської селищної, Роменської міської, Синівської сільської, Хмелівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України та ліквідовано у Сумській області Білопільський, Буринський, Великописарівський, Глухівський, Конотопський, Краснопільський, Кролевецький, Лебединський, Липоводолинський, Недригайлівський, Охтирський, Путивльський, Роменський, Середино-Будський, Сумський, Тростянецький, Шосткинський, Ямпільський райони.
Разом з тим, Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020,Розділ XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (з подальшими змінами) доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 95/18-28-07-01 від 05 лютого 2025 року вбачається, що місце місцем перевірки та місцем вчинення правопорушення вказано АДРЕСА_1 .
Згаданий населений пункт згідно із адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території, на яку поширюється юрисдикція Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Даний адміністративний матеріал підсудний Липоводолинському районному суду Сумської області.
Відповідно до ч.2, 3 ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Роменський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст. ст.257,276 КУпАП.
З урахуванням строків розгляду справи, приходжу до висновку, що матеріали даної справи необхідно надіслати до Липоводолинського районного суду Сумської області для розгляду, за належною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,268,276.278 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передати за підсудністю до Липоводолинського районного суду Сумської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ