Номер провадження 22-ц/821/314/25 Справа № 702/894/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 лютого 2025 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області - Бабій Ірини Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Усатюк Ольги Василівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку та способів участі у вихованні онуків,-
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 20 лютого 2025 року на 12 год. 30 хв.
12 лютого 2025 року представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області - Бабій І.Г. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просила суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні призначене на 20 лютого 2025 року о 12:30 год в режимі відеоконференціїчерез Монастирищенський районний суд Черкаської області (19100, Черкаська область м. Монастирище, вул. Соборна, 98).
Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на клопотання представника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області - Бабій І.Г., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення та доцільно призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Монастирищенськаий районний суд Черкаської області (19100, Черкаська область м. Монастирище, вул. Соборна, 98).
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області - Бабій Ірини Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Усатюк Ольги Василівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку та способів участі у вихованні онуків - задовольнити.
Доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області (19100, Черкаська область м. Монастирище, вул. Соборна, 98) забезпечити проведення відеоконференції 20 лютого 2025 року о 12:30 год.
Зобов'язати представника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська область м.Монастирище, вул. Соборна, 98) 20 лютого 2025 року о 12:30 год.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Монастирищенському районному суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО