про залишення апеляційної скарги без руху
12 лютого 2025 року
м. Рівне
Справа № 572/4201/24
Провадження № 22-ц/4815/467/25
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на рахунок IBAN НОМЕР_1 у АТ "Таскомбанк" суму заборгованості:
за кредитним договором № 118366 від 25 вересня 2023 року в розмірі 14722,90 грн.;
за кредитним договором № 6447531 від 10 березня 2023 року в розмірі 6920,00 грн.;
за кредитним договором № 7516251 від 14 березня 2023 року в розмірі 22809,20 грн.;
за кредитним договором № 103957742 від 14 березня 2023 року в розмірі 22539,20 грн..
Всього стягнуто кредитну заборгованість за договорома у загальному розмірі 66991,30 грн.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
03 лютого 2025 року на дане судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Частиною 2ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
У відповідності до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
До апеляційної скарги апелянтом додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказано, що копію оскаржуваного рішення нею було отримано рекомендованим листом 02 січня 2025 року.
Додатками до даної заяви ОСОБА_1 зазначає фотокопію супровідного листа Сарненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2024 року та конверт, проте до заяви вони не долучені.
Згідно з вимогами ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги долучаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Самостійно перевірити факт отримання скаржником копії оскаржуваного рішення у суду апеляційної інстанції можливості не має, оскільки в матеріалах справи докази вручення скаржнику копії оскаржуваного рішення відсутні.
Відповідно, суд апеляційної інстанції не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки неможливо достовірно встановити початок перебігу строку на апеляційне оскарження.
Отже, апелянту слід подати докази отримання копії оскаржуваного судового рішення.
Ураховуючи наведене та вимоги ст. ст. 185, 357, 358 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для подання доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2024 рокузалишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, а саме подачі до суду доказів отримання копії оскаржуваного рішення.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Шимків С.С.