Ухвала від 10.02.2025 по справі 564/1389/21

УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Рівне

Справа № 564/1389/21

Провадження № 11-кп/4815/48/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 при розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №12021181150000040 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,13 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про відвід судді ОСОБА_1 у зв'язку з необ'єктивним та неповним розглядом зазначеного апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників кримінального провадження стосовно заявленого відводу, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить такого висновку.

Стаття 75 Кримінального процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Разом з тим, обставини, на які покликався обвинувачений у своїй заяві, не свідчать про упередженість судді ОСОБА_1 при розгляді зазначеного кримінального провадження та, фактично, зводяться до бажання обвинуваченого черговий раз змінити йому захисника за призначенням.

Таким чином, колегія суддів не вбачає жодних об'єктивних обставин, передбачених законом, для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 при розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №12021181150000040 - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3