Справа № 591/1021/25
Провадження № 2-с/591/32/25
12 лютого 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Клименко А.Я., розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
04 лютого 2025 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/1021/25, провадження №2-н/591/224/25 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період з 01.01.2022 року по 31.12.2024 року в розмірі 11641,39 грн. та в дольовому порядку 302,80 грн., судового збору, тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного.
10 лютого 2025 року надійшли заяви від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, мотивуючи заяви тим, що вони не користуються послугами стягувача, бо перебувають в Німеччині у зв'язку з воєнним станом в Україні.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2025 року об'єднано в одне провадження справу №591/1021/25 (провадження № 2-с/591/32/25) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу та справу №591/1021/25 (провадження № 2-с/591/34/25) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2025 року, присвоївши №591/1021/25 (провадження № 2-с/591/32/25).
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 04.02.2025 року по справі № 591/1021/25 провадження № 2-н/591/224/25.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО