Справа № 944/2862/24
Провадження №2-о/944/44/25
10.02.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
присяжних Петришин Г.І., Конанець Н.А.,
з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його її опікуном.
На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою, за якою він здійснює догляд на непрофесійній основі. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, та стан її здоров'я погіршується. Оскільки ОСОБА_2 за станом свого здоров'я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо неї, тому він здійснює догляд, допомагає у повсякденних потребах. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_2 , вважає за необхідне вирішити питання про визнання її недієздатною та призначити їй опікуна.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 липня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.
26 грудня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 1609 від 15 листопада 2024 року відносно ОСОБА_2 .
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 січня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак його представник адвокат Варениця В.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви.
В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Зозуля А.В. не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з'явилися, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Виконавчого комітету Яворівської міської ради №753 від 27 травня 2024 року.
Крім того судом встановлено, що за даною адресою: АДРЕСА_1 , крім заявника також зареєстровані та проживають його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки міжрайонної спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи Серії ЛВА-1 №463851 від 28 травня 2010 року ОСОБА_2 є інвалідом першої Б групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №229 від 08 березня 2024 року, який встановлений лікарсько-консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня», ОСОБА_2 , яка є інвалідом І-Б групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд на непрофесійній основі стосовно своєї сестри ОСОБА_2 , що підтверджується довідками Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації №02-449 від 17 січня 2024 року та №02-2189 від 28 травня 2024 року.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1609 від 15 листопада 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 17 липня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області №572 від 28 січня 2025 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.
На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.
Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .
Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз'яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 33213539, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська, 15;
заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Д.Б. Поворозник
Присяжні Г.І. Петришин
Н.А. Конанець