Справа № 466/12859/24
Провадження № 3/466/279/25
10 лютого 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
12.12.2024, о 09 год 02 хв, у м. Львові по вул. Б. Хмельницького, 242, водій ОСОБА_1 керував повторно протягом року тз «Audi», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення 10.02.2025 року, ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується його власноручною розпискою .
Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 оскільки останній був присутнім під час судового засідання 24.01.2025 року, та був повідомлений судом про дату наступного судового засідання, про що в матеріалах адміністративної справи міститься розписка.
В судовому засіданні, яке відбулось 24.01.2025 року, ОСОБА_1 , пояснив, що дійсно керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування. Проте зазначив, що сів за кермо лише для того, щоб завезти свого брата до лікарні, так як останньому стало погано. На запитання суду, чи є у ОСОБА_1 підтверджуючі документи, можливо виписка з лікарні чи зареєстроване звернення брата до лікарні, повідомив, що таких документів немає. Окрім того, ОСОБА_2 просив суд відкласти розгляд справи, для того щоб скористатись своїм правом на захист, та залучити до справи адвоката. Проте, станом на 10.02.2025 року, ОСОБА_1 до суду не з'являвся, клопотань до суду не подавав, договір про надання правової допомоги не долучав.
Відповідно до п.п. а) п. 2.1. Постанови Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху», водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Частина 5 ст. 126 КУпАП, зокрема передбачає відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно довідки від 17.12.2024 року інформаційного порталу Національної поліції України, підсистеми «Пошук посвідчення водія», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні відомості щодо отримання посвідчення водія.
Згідно з довідкою від 17.12.2024 року інформаційного порталу Національної поліції України станом на 17.12.2024 року за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби на території України не зареєстровані.
Згідно довідки від 17.12. 2024 року інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 21.03.2024 року ВП №2 (м. Жовква) ЛРУП ГУ НП у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 21.03.2024 року правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126, КУпАП з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 тисячі 400 гривень. Дана довідка складена відповідно до вимог пунктів 4-5 розділу 7 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР №194546 від 12.12.2024 року, довідкою від 17.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 21.03.2024 року ВП №2 (м. Жовква) ЛРУП ГУ НП у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 21.03.2024 року правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126, КУпАП, довідко від 17.12.2024 року про відсутність в особи посвідчення водія, довідкою від 17.12.2024 року про відсутність в особи зареєстрованих транспортних засобів, відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, рапортом працівників поліції, та іншими матеріалами справи.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що його вина доведена, дії за ч. 5 ст. 126 КУпАП кваліфіковані вірно, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати його на 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) в дохід держави, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п'ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І. Є. Зима