465/6943/17
2-а/465/82/25
про відкладення розгляду справи
"12" лютого 2025 р. м. Львів
Франківський районний суд міста Львова у складі головуючої судді Мигаль Г.П., за участю секретаря судового засідання Титикайла І.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського, 49» до Львівської міської ради, з участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Вестгруп капітал» та Відділу Держгеокадастру у м.Львові про визнання незаконної відмови,-
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського, 49» до Львівської міської ради, з участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Вестгруп капітал» та Відділу Держгеокадастру у м.Львові про визнання незаконної відмови.
Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження на підставі ч.2 ст. 236 КАС України.
Інші учасники в учасники в судове засідання не з'явились. Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Вестгруп капітал» подав клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно ч.1-3 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу.
З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, представників сторін, третіх осіб, заявлене клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 205 КАС України, суд -
постановив:
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського, 49» до Львівської міської ради, з участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Вестгруп капітал» та Відділу Держгеокадастру у м.Львові про визнання незаконної відмови на 18 лютого 2025 року о 14 годині 15 хвилин.
Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мигаль Г.П.