444/3423/24
2/465/2002/25
про прийняття до свого провадження
та відкриття провадження у справі
"11" лютого 2025 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ: 37825968, електронна адреса: KKollekt.inbox@gmail.com, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд. 12, офіс 94/1, зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС),
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),
предмет позову: стягнення суми трьох відсотків річних та інфляційних втрат,
Представник позивача звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 3% річних в розмірі 70 936,96 грн. інфляційних втрат в розмірі 234 072,49 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат.
14 серпня 2024 року ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 14.08.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с. 28-29).
22 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду (а.с. 56).
Із відповіді №919509 від 22.11.2024 встановлено зареєстроване з 13.02.2019 місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 57).
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської від 22.01.2025 матеріали цивільної справи передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Франківського районного суду м. Львова (а.с. 74).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 року матеріали справи передані на розгляд судді Баран О.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.
10 лютого 2025 року надійшла відповідь Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (вх.№Еп-836/25) про місце реєстрації відповідача, та підтверджено його дійсне зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Однак, як убачається із матеріалів справи, відповідач з 13.02.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, приписи ст. 32 ЦПК України не допускають спорів про підсудність між судами. Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Станом на момент винесення ухвали очікується підтвердження Жовківського районного суду Львівської області відомостей щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274, 279 ЦПК України суддя,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення суми трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Призначити підготовче судове засідання, яке проводити 17.03.2025 об 13 год. 40 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баран О. І.