Справа № 464/6395/24
пр.№ 2/464/113/25
11.02.2025 м.Львів Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого - судді Борачка М.В.,
секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 24 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче засідання позивачі не з'явилися, 11.02.2025 від їх представника надійшла заяву у якій вона просить проводити підготовче засідання у відсутності позивачів та її відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності учасників справи.
Згідно із ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Судом вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14.01.2025 прийнято відмову позивача ОСОБА_2 від позову в частині вимог про визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрито провадження у справі в цій частині.
Окрім того, вищезазначеною ухвалою суду прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд вважає, що таке є підставним, та згідно вимог ч.1 ст.81, ч.1 ст.90 ЦПК України підлягає до задоволення, оскільки зазначені свідки можуть підтвердити або спростувати фактичні обставини на які посилається позивач.
На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ч.2 ст.200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 05.03.2025 на 09 год 30 хв. та у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 414 кабінет).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвала проголошена суддею 11 лютого 2025 року.
Головуючий Борачок М.В.