Ухвала від 12.02.2025 по справі 464/925/25

Справа № 464/925/25

пр.№ 1-кс/464/162/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142410000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

У клопотанні старшого дізнавача СД Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення на магнітних і паперових носіях належним чином завірених копій документів, які становлять банківську таємницю, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про дату, час, місце зняття та переказу коштів (з повними номерами карткових рахунків), фото із банкоматів, за допомогою яких знімалися грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 23.01.2025 по 25.01.2025; ІР-адреси та ІМЕІ пристроїв, які використовувались для доступу до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням точної дати та часу такого входу), з банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 23.01.2025 по 25.01.2025.

В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 23.01.2025, невідома особа, шахрайським способом, шляхом обману, під приводом продажу дитячого електромобіля через застосунок «Телеграм», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 3500 грн., які потерпіла приблизно о 12:51 год. добровільно перерахувала з власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , чим завдала останній матеріальних збитків на вищевказану суму (ЄО №3892 від 31.01.2025).

Потерпіла ОСОБА_5 надала показання про те, що 23.01.2025, шукаючи подарунок для дочки, натрапила в соціальній мережі «Інстаграм» на оголошення про продаж дитячого електромобіля. Коли зв'язалася з продавцем в месенджері «Телеграм», такий вказав відомості для перерахунку коштів за товар, а саме: номер банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . В подальшому вона здійснила зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 грошовий переказ на зазначений продавцем номер рахунку. Сума матеріальної шкоди, завданої потерпілій, становить 3500 грн.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація про рух коштів за номером банківського рахунку одержувача НОМЕР_3 , відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вказану інформацію та документи, як тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, неможливо, а відтак дізнавач просив клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання дізнавач ОСОБА_3 не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належними чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи те, що необхідні документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути таку інформацію неможливо, а тому клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом ознайомлення з ними та вилучення належним чином завірених їх копії.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення на магнітних і паперових носіях належним чином завірених копій документів, які становлять банківську таємницю, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про дату, час, місце зняття та переказу коштів (з повними номерами карткових рахунків), фото із банкоматів, за допомогою яких знімалися грошові кошти: з банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 23.01.2025 по 25.01.2025; ІР-адреси та ІМЕІ пристроїв, які використовувались для доступу до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням точної дати та часу такого входу); з банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 23.01.2025 по 25.01.2025.

Обов'язок виконання ухвали слідчого судді покласти на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Попередній документ
125104114
Наступний документ
125104116
Інформація про рішення:
№ рішення: 125104115
№ справи: 464/925/25
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ