Справа № 554/530/24 Номер провадження 22-ц/814/1640/25Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
11 лютого 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,
розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 грудня 2024 року, постановлене суддею Бугрій В.М.,
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 19.12.2024 заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено частково.
Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська, Дніпропетровської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
В іншій частині відмовлено.
Не погодившись із указаним рішенням позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через районний суд із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 20.01.2025.
03.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського апеляційного суду із заявою про відкликання апеляційної скарги у порядку ч.5 ст.357 ЦПК України.
06.02.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №554/530/24.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Приписами п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Із огляду на викладені норми процесуального закону, враховуючи, що апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19.12.2024 не відкрите, відтак застосуванню підлягає ч.3 ст.364 ЦПК України разом із п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, наслідком якої є повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.357,364,374,381,382 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про відкликання поданої ним апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 грудня 2024 року - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 грудня 2024 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Л.І.Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак