Ухвала від 27.01.2025 по справі 643/1490/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/1490/20 Номер провадження 11-кп/814/645/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника

27 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого- судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_7 про призначення захисника,-

ВСТАНОВИЛА:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2024 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гракове Чугуївського р-ну Харківської області, не одруженого, має середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого та та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1)22.07.1986 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 142 КК СРСР до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 21.07.1988 звільнений умовно-достроково з Черкаської ВК (№62) на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкас, невідбута частина покарання 2 роки 10 місяців 17 днів;

2)25.07.1990 року Смидовичєвським районним судом Хабаровського краю за ч.1 ст. 108, ст. 41 КК рф до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 03.05.1994 року звільнений по відбуттю строку покарання;

3)04.04.2001 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 142 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 08.01.2005 звільнений з Олексіївської ВК Харківської області (№ 25) по відбуттю строку покарання;

4)16.11.2007Московським районнимсудом м.Харкова зач.1ст.296КК Українидо 3років обмеженняволі,на підставіст.75КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

5)01.07.2009 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 71, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 20.06.2011 звільнений умовно-достроково з Олексіївської ВК Харківської області (№25), невідбута частина покарання 2 місяці 15 днів;

6)14.11.2012 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

7)31.01.2013 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

8)15.04.2013 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

9)10.10.2013 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

10)14.11.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 27.05.2014 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова призначено покарання, з урахуванням вироків Московського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 та Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2013, у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. 15.12.2015 звільнений з Харківської ВК № 43 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.12.2015 умовно-достроково, невідбута частина покарання 4 місяці 25 днів;

11)05.04.2016 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

12)02.06.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 18.03.2019 звільнений з Темнівської ВК Харківської області №100 по відбутті строку покарання;

13)26.11.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 18.01.2021 звільнений з Харківського СІЗО по відбутті строку покарання;

14)18.11.2021 Дзержинським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, покарання відбув повністю,

- визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначено ОСОБА_7 покарання:

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2/двох/ років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 /двох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді 2 /двох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Задоволено заявлені по справі цивільні позови.

На вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2024 року прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова подана апеляційна скарга.

В судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, для захисту інтересів в апеляційній інстанції.

Заслухавши доповідача, пояснення обвинуваченого в підтримку клопотання, думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого в апеляційній інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачуваний ОСОБА_7 не має можливості самостійно залучити захисника, з об'єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку за необхідне задовольнити його клопотання і доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд відбудеться 04 березня 2025 року о 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
125103957
Наступний документ
125103959
Інформація про рішення:
№ рішення: 125103958
№ справи: 643/1490/20
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.02.2026
Розклад засідань:
05.10.2022 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
23.11.2022 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
10.04.2023 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
23.05.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.08.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.01.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.02.2024 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
01.03.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.03.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.03.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.09.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
28.01.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
04.03.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд