Ухвала від 12.02.2025 по справі 285/7317/23

Справа №285/7317/23 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.

Категорія 82 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

12 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.,

розглянувши клопотання позивача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про захист прав споживача

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

За вказаною апеляційною скаргою Житомирським апеляційним судом відкладено розгляд справи на 09 год. 15 хв. 03 березня 2025 року.

09 вересня 2024 року від позивача та його представника надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 212 ЦПК Украни передбачено, що в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач та його представник не мають можливості особисто з'явитися до Житомирського апеляційного суду, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене до розгляду о 09 год. 15 хв. 03 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання 03 березня 2025 року о 09 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Попередній документ
125103919
Наступний документ
125103921
Інформація про рішення:
№ рішення: 125103920
№ справи: 285/7317/23
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про захист прав споживача
Розклад засідань:
27.12.2023 00:00 Житомирський апеляційний суд
05.06.2024 15:30 Житомирський апеляційний суд
23.07.2024 12:30 Житомирський апеляційний суд
24.09.2024 14:30 Житомирський апеляційний суд
21.11.2024 09:30 Житомирський апеляційний суд
12.12.2024 11:00 Житомирський апеляційний суд
19.12.2024 10:15 Житомирський апеляційний суд
20.01.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
11.02.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
03.03.2025 09:15 Житомирський апеляційний суд
10.03.2025 09:15 Житомирський апеляційний суд
11.03.2025 15:00 Житомирський апеляційний суд
31.03.2025 09:15 Житомирський апеляційний суд
24.04.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
29.05.2025 11:00 Житомирський апеляційний суд
26.06.2025 14:30 Вінницький апеляційний суд
07.08.2025 15:00 Вінницький апеляційний суд
18.09.2025 14:30 Вінницький апеляційний суд
02.10.2025 14:30 Вінницький апеляційний суд
29.10.2025 14:00 Вінницький апеляційний суд
19.11.2025 14:00 Вінницький апеляційний суд
03.12.2025 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК А М
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК А М
відповідач:
АТ "Житомиргаз"
позивач:
Піковський Владислав Олександрович
представник відповідача:
Гончарук Ольга Миколаївна
представник позивача:
Комар Едуард Леонідович
Піковський Віталій Владиславович
Скрига Михайло Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ