Справа № 761/5895/25
Провадження № 1-кс/761/4545/2025
Іменем України
12 лютого 2025 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, в межах кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов'язати прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері Оборони Центрального регіону ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 статус потерпілого у кримінальному провадженні № 42024112350000037 від 17.04.2024 року та надати потерпілому потерпілому ОСОБА_3 та його представнику адвокату ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року, для ознайомлення.
Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування, може бути оскаржена, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством України передбачена можливість оскарження учасниками кримінального провадження, а також особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, бездіяльності слідчого/прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Водночас, прийняття слідчим/прокурором рішення про визнання особи потерпілим належить до процесуальних дій, строк вчинення яких чітко не визначений, що свідчить про недопустимість застосування в даному випадку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Також, відповідно до вимог ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Водночас, стаття 221 КПК України не встановлює прокурору строк, протягом якого він зобов'язаний вчинити таку дію, як надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення, що також свідчить про недопустимість застосування в даному випадку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений положенням ч. 1 ст. 303 КПК України, є вичерпним, а скарга адвоката ОСОБА_2 подана до суду на бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Також слідчий суддя звертає увагу скаржника на положення п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, які передбачають можливість оскаржити рішення прокурора, яким відмовлено у визнанні особи потерпілим.
Рішення слідчого про відмову у визнанні особи потерпілою, відповідно до вимог ч. 5 ст. 55, ст. 110, ч. 2 ст. 220 КПК України, приймається у формі постанови.
В той же час, як вбачається з матеріалів скарги відповідна постанова не виносилась, та скаржнику у встановленому законом порядку не просить слідчого суддю її скасувати, а відтак у слідчого судді відсутні підстави вирішувати скаргу в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304, 309-310, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, в межах кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1