Справа № 761/2996/25
Провадження № 1-кс/761/2707/2025
31 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відео конференції із захисником клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100100009331 від 30 вересня 2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину рф, уродженцю смт. Мелехово Ковровського району Володимирської області рф, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,
у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100100009331 від 30 вересня 2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке було внесено до ЄРДР за № 12019100100009331 від 30 вересня 2019 року.
27 серпня 2019 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
27 вересня 2019 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 матеріали відносно ОСОБА_6 виділено в окреме провадження№ 12019100100009331.
30 вересня 2019 року матеріали кримінального провадження зупинено, у зв'язку з переховуванням підозрюваного.
26 травня 2021 року матеріали кримінального провадження відновлено у зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій.
27 травня 2021 матеріали кримінального провадження зупинено у зв'язку з переховуванням підозрюваного.
16 грудня 2021 року матеріали кримінального провадження відновлено у зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій.
27 жовтня 2022 року матеріали кримінального провадження відновлено у зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій.
27 жовтня 2022 року матеріали кримінального провадження зупинено у зв'язку з переховуванням підозрюваного.
26 травня 2023 року матеріали кримінального провадження відновлено у зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій.
27 травня 2023 року матеріали кримінального провадження зупинено у зв'язку з переховуванням підозрюваного.
05 грудня 2023 року матеріали кримінального провадження відновлено у зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій.
05 грудня 2023 року матеріали кримінального провадження зупинено у зв'язку з переховуванням підозрюваного.
27 червня 2024 року матеріали кримінального провадження відновлено у зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій.
27 червня 2024 року матеріали кримінального провадження зупинено у зв'язку з переховуванням підозрюваного.
Ухвалами від 27 травня 2021 року, 17 грудня 2021 року, 17 грудня 2021 року, 26 травня 2023 року, 05 грудня 2023 року, 02 липня 2024 року слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва надавався дозвіл на затримання ОСОБА_6 .
Слідчий зазначає, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме та з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 проводились всі можливі заходи, в тому числі і оперативно-розшукові заходи однак встановити його місцезнаходження не представилося можливим.
Крім того, в ході виконання доручення слідчого, проведено перевірку по базі «Аркан» та встановлено, щоОСОБА_6 , здійснив виїзд з України 24.02.2019 до Туреччини та до України не повертався.
Враховуючи викладене, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, у даному випадку менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, оскільки лише перебування підозрюваного ОСОБА_6 під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти можливості переховування від органів розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілу та свідків, перешкоджати іншим чином, а також вчиненню нового умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину із застосуванням насильства.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити.
Захисник заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки на його переконання ОСОБА_6 не набув статусу підозрюваного у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України клопотання розглядається без участі, оголошеного у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
В провадженні СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке було внесено до ЄРДР за № 12019100100009331 від 30 вересня 2019 року, та яке було виділено з кримінального провадження № 12018100100011437 від 26.10.2018.
27.08.2019 року в межах кримінального провадження № 12018100100011437 від 26.10.2018 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Разом із тим, в матеріалах не міститься даних про перетин ОСОБА_6 кордону, тощо.
27 вересня 2019 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 матеріали відносно ОСОБА_6 виділено в окреме провадження№ 12019100100009331.
Водночас, матеріали клопотання слідчого не містять будь-яких даних, які б підтверджували б факт набуття ОСОБА_6 статусу підозрюваного у кримінальному проваджені № 12018100100011437 від 26.10.2018, оскільки вказані матеріали не містять доказів виконання вимог ст. 287 КПК України.
Вказане виключає можливість застосування заходів забезпечення у кримінальному провадженні № 12019100100009331 від 30 вересня 2019 року відносно ОСОБА_6 , у зв'язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100100009331 від 30 вересня 2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1