Справа №760/830/25 2-а/760/957/25
про закриття провадження у справі
12 лютого 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач звернулась до Солом'янського районного суду міста Києва із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3776676 від 02.01.2025.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2025 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Майстренка О.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомленням (виклику) сторін.
11 лютого 2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки оскаржувана постанова скасована, а провадження у справі закрито.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕНА №3776676 від 02.01.2025 і закриття справи від 10.02.2025, скасовано постанову серії ЕНА №3776676 від 02.01.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, та провадження у справі закрито.
Відповідно до п.8 ч.1ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб'єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1ст.238 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №5218-5410-8539-1236 від 10.01.2025, який на підставі ч. 2 ст. 238 КАС України підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 189, 229, 238, 248 КАС України, суд
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення закрити, на підставі п.8 ч.1ст.238 КАС України.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позову у розмірі 605,60 грн., відповідно до квитанції про сплату №5218-5410-8539-1236 від 10.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її складання.
Суддя О. Майстренко