Справа № 760/2744/25
про передання справи за підсудністю
"12" лютого 2025 р. суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтеплоенерго», про визнання дій протиправними,
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтеплоенерго», про визнання дій протиправними.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Майстренку О.М.
Вирішуючи питання щодо визначення територіальної підсудності даної позовної заяви, суд дійшов таких висновків.
Згідно з частиною другої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Виконуючи вимоги частини шостої, восьмої статті 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації юридичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У відповідь на запит суду щодо місця реєстрації відповідача Комунального підприємства «Київтеплоенерго», було отримано інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої місцезнаходження відповідач зареєстровано за адресою: м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, яка територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва та знаходиться на території Шевченківського району м. Києва.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана позовна заява територіально не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва за правилами частини другої статті 27 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ураховуючи викладене, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, за зареєстрованим місцем знаходження відповідача.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтеплоенерго», про визнання дій протиправними, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко