Ухвала від 05.02.2025 по справі 758/11085/24

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11085/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023102070000349 від 12.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що до Подільської окружної прокуратури міста Києва від ГУ «Д» ДЗНД СБ України надійшла інформація щодо можливого привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та комунальних лікувальних закладів під час постачання медичного обладнання за завищеними цінами, вчиненого в умовах воєнного стану.

Зокрема, за отриманою інформацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2022 року здійснило постачання роботизованої системи реабілітації Walkbot до трьох комунальних лікувальних закладів за завищеними цінами, використовуючи недостовірні дані під час проведення процедури спрощених торгів під час наступних проведених закупівель:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір № 09/530-10/2022 від 31.10.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на постачання товару - ДК 021:2015 - 33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням), а саме роботизованої системи реабілітації Walkbot G - 1 шт. вартістю 21 500 000, 00 грн.

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , договір № 456 від 15.08.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на постачання роботизованої системи для відновлення навиків ходьби за кодом ДК 021:2015:33150000-6 «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії», код номенклатурної позиції ДК 021:2015:33155000-1 «Фізіотерапевтичні апарати», (НК 024:2019- 58873 Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням), а саме роботизованої системи реабілітації Walkbot G - 1 шт. вартістю 28 872 345, 00 гривень.

- ІНФОРМАЦІЯ_6 , договір № 294/10 від 24.10.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на постачання товару - ДК 021:2015:33150000-6 «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії» Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням, НК 024:2019 - 58873 Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням; Програмований екзоскелет для пересування, клінічний, НК 024:2019 - 58943 Екзоскелет амбулаторний, клінічний, тобто роботизованої системи реабілітації Walkbot G - 1 шт. вартістю 34 405 250,00 гривень та роботизованого екзоскелета для реабілітації - 1 шт. вартістю 5 624 990,00 гривень.

На даний час здійснюються заходи щодо отримання документів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також можуть використовуватися під час проведення судових експертиз.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів та на електронному носії щодо перетину кордону та митного оформлення товарів, що надходили на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та інших документів, які слугували підставою для ввезення на територію України вищевказаних товарів на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2022-2023 років.

Вказані документи необхідні для встановлення повного кола осіб причетних до незаконної діяльності та встановлення обсягу винуватості кожного із них.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просила надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 не з'явився, був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023102070000349 від 12.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України..

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо перетину кордону та митного оформлення товарів, що надходили на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій та на електронному носії, а саме: митні декларації (оформлені, відкликані, призупинені тощо) з додатками до них (інвойси, контракти з додатками, товаротранспортні документи), картки відмов, документи щодо проведення митного оформлення, зокрема, роздруковані обсяги митних процедур та митні формальності; листування (електронні запити, відповіді, тощо) митниці із декларантами, акти митного огляду (з додатками), фотографії, витягів з АІС «Інспектор», ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також всіх інших наявних документів, які слугували підставою для ввезення на територію України товарів за кодом ДК 021:2015:33150000-6 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2022-2023 років.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125103413
Наступний документ
125103415
Інформація про рішення:
№ рішення: 125103414
№ справи: 758/11085/24
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.02.2025)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.09.2024 14:00 Подільський районний суд міста Києва
05.02.2025 11:05 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА