печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52897/24-а
12 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду від 11 лютого 2025 року,-
11 лютого 2025 року за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільчук Олександра Сергіївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, а саме скасовано постанову № 473 від 31.10.2024 про адміністративне правопорушення по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25500,00 грн. Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення..
Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку та невірно зазначено прізвище ім'я та по батькові « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -
Виправити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року допущену описку, виклавши його в наступній редакції:
«Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.»
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.Л. Бусик