печерський районний суд міста києва
Справа № 757/894/25-к
22 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42023260000000091, -
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить встановити стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_5 , її захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підозрюваному ОСОБА_8 та його захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та іншим захисникам підозрюваних строк до 12.02.2025 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023260000000091 від 13.04.2023 та речовими доказами.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023260000000091 від 13.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, та стороні захисту 20.09.2024 надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
У клопотанні слідчий вказує, що 09.02.2024 слідчим за погодженням з прокурором встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України.
Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023260000000091 продовжено до трьох місяців, тобто до 09.05.2024 включно.
10.05.2024 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ч. 5 ст. 190 КК України , а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому в умовах воєнного стану, організованою групою, що завданого шкоду потерпілому у значному та особливо великому розмірі.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному № 42023260000000091 продовжено до шести місяців, тобто до 09.08.2024 включно.
27.06.2024 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру про те, що він підозрюється в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому в умовах воєнного стану, організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України та у розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійсненні фінансової операції з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержане злочинним шляхом, вчинене організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.08.2024 строк досудового розслідування у кримінальному № 42023260000000091 продовжено до восьми місяців, тобто до 09.10.2024 включно.
20.09.2024 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру про те, що він заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому в умовах воєнного стану, організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України та у розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійсненні фінансової операції з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержане злочинним шляхом, вчинене організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.
20.09.2024 старшим групи прокурорів - прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора, відповідно до ст. 290 КПК України визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта та надано доручення слідчому - старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_4 повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
З метою виконання доручення прокурора та у зв'язку із завершенням досудового розслідування, в цей же день - 20.09.2024 у порядку ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_8 , його захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлено про завершення досудового розслідування шляхом вручення повідомлень про завершення та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023260000000091 від 13.04.2023.
Сторону захисту повідомлено про місце, де можна було б реалізувати своє право на ознайомлення із результатами проведення досудового розслідування, передбачене ст. 290 КПК України, а також зазначено, що матеріали досудового розслідування будуть надаватись починаючи з 20.09.2024 кожен робочий день з 09.00 год. до 18.00 год. за адресою: проспект Валерія Лобановського 51, м. Київ.
Матеріали кримінального провадження на момент надання доступу стороні захисту складаються з 96 томів та окремо речових доказів вилучених під час досудового розслідування (відповідно до переліку).
У подальшому 11.10.2024 на адресу ГСУ НП України надійшов лист адвоката ОСОБА_11 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , про залучення останньої як захисника у кримінальному провадженні, а також надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.
За результатом розгляду її заяви, останній повідомлено, що їй як захиснику підозрюваного ОСОБА_8 , у зв'язку із завершенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, надаються матеріали для ознайомлення кожного дня з 16 год 30 хв за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 51.
У період часу починаючи з 20.09.2024 по 09.01.2025 підозрювана ОСОБА_5 ознайомилась із 79 томами кримінального провадження водночас її захисник ОСОБА_6 ознайомилась із 6 томами (за фактично 1 день, коли прибувала), захисник ОСОБА_7 за згаданий період не прибував.
У період з 20.09.2024 по 07.01.2025 підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився із 69 томами (за фактичних 6 днів, із урахуванням перебування під вартою), його захисники ОСОБА_9 ознайомилась із 1 томом (за фактичних 2 дні), ОСОБА_10 у свою чергу ознайомився із 3 томами (за фактичних 2 дні), ОСОБА_11 ознайомилась із 1 томом, а у свою чергу захисник ОСОБА_3 для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування нжодного разу не прибув.
Надалі, 13.11.2024 за вих. НПУ №155447-2024 стороні захисту повторно скеровано нагадування про необхідність ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, яке фактично проігноровано захисниками у кримінальному провадженні, оскільки фактично виключно підозрюваною ОСОБА_5 повідомлялось про можливість прибуття та ознайомлення із матеріалами у найкоротший строк, а підозрюваний ОСОБА_8 доставляється до ГСУ НП України для ознайомлення по мірі завантаженості кімнати для проведення слідчих дій, облаштованої під затриманих.
У подальшому, 17.12.2024 за вих. НПУ 173575-2024 та 176620-2024 від 23.12.2024 вкотре скеровано нагадування про необхідність ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, яке фактично проігноровано захисниками у кримінальному провадженні, оскільки виключно підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ознайомлювались з матеріалами, утім жодний з метою використання власного права на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.
Таким чином, сторона обвинувачення дії сторони захисту а саме захисників підозрюваних розцінює, як зволікання з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування до яких надано доступ в порядку ст. 290 КПК України, та злісне ухилення від будь-яких дій пов?язаних з ознайомленням протягом майже 4-х місяців, з моменту завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів, навіть при тому, що сторону захисту не обмежено у часі (кожен робочий день з 09.00 год по 18.00 год) та періоді можливості ознайомлення із матеріали досудового розслідування.
Зазначена бездіяльність сторони захисту щодо ознайомлення із матеріалами досудового розслідування змушує сторону обвинувачення звернутись до слідчого судді із клопотанням про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечив, просять відмовити.
Згідно положень ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання, а відтак слідчий суддя визнав за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з'явились.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисників, підозрюваних, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Аналізуючи наведену норму закону, слідчий суддя зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження у разі доведення ініціатором клопотання зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
При цьому, вважаю доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту, в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, оскільки матеріали досудового розслідування складаються із 96 томів, останніми не обґрунтовано поважність причин такого зволікання, а відтак наявні підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення йому строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, та встановлює йому строк до 21.02.2025 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42023260000000091 - задовольнити частково.
Встановити стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_5 , її захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підозрюваному ОСОБА_8 та його захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та іншим захисникам підозрюваних строк до 21.02.2025 включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023260000000091 від 13.04.2023 та речовими доказами.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1