11.02.2025 Справа № 756/11599/24
Провадження № 2/756/5042/24
Унікальний № 756/11599/24
про виправлення описки
11 лютого 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 13.09.2024 і до закінчення навчання 30.06.2025.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присудив стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1211,20 грн в дохід держави.
При виготовленні тексту вищевказаного рішення судом допущено помилку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення, яким стягнуто з відповідача судовий збір на користь держави замість відповідача ОСОБА_2 , прізвище, ім'я по батькові вказано зовсім іншої особи ( ОСОБА_4 ), який не є учасником у справі.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в рішенні суду підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2020 в справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя А.М.Майбоженко