Справа № 461/492/25
Провадження № 1-кс/461/1035/25
про виправлення описки
12.02.2025 Галицький районний суд міста Львова у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.02.2025 у справі № 461/492/25 (провадження № 1-кс/461/1035/24), -
На розгляді слідчої судді Галицького районного суду м. Львова перебувало клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження за № 42024142410000100 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно.
Ухвалою від 12.02.2025 суд задовольнив вказане клопотання та наклав арешт на речі та документи, вилучені 11.02.2025 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, а саме на: мобільний телефон марки «iPhone XR» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 та копію виписки з акту огляду МСЕК № 018845 виданої на ім'я ОСОБА_5 .
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідча суддя встановила, що допустила помилку в ухвалі від 12.02.2025 у її резолютивній частині, а саме невірно зазначив слідчого, на якого поклав виконання вказаної ухвали.
Таким чином, суд допустив, яку слід виправити. Така описка має суто технічний характер, адже відповідає змісту судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, слідча суддя приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в ухвалі суду від 12.02.2025 у справі № 461/492/25 (провадження № 1-кс/461/1035/24).
Викласти та вважати вірним абз. 3 резолютивної частини ухвали суду від 12.02.2025 у справі № 461/492/25 (провадження № 1-кс/461/1035/24) у такому вигляді: «Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_6