Справа № 357/14536/18
1-кп/357/467/25
11.02.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
під час розгляду судового засідання обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110030003516 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан, Віремінія, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області судді ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110030003516 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
В судове засідання призначене на 12.02.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.
10.02.2025 до суду від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 засобами електронного зв'язку надійшов лист, відповідно до якого з огляду через постійні атаки ворожих безпілотників, ракетних уражень та КАБів, в тому числі з загибеллю людей, вкрай загострилася безпекова ситуація в Сумській області, крім того в наслідок останніх уражень об'єктів енергетичної інфраструктури поновилися аварійні відключення електроенергії по областям України, а також враховуючи ряд інших виключних обставин, (збільшена кількість оголошення повітряних тривог, різна часова регламентація комендантської години) і віддаленість місця мешкання адвокат просив судове засідання призначене на 14.00 год. 11.02.2025 провести в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів зв'язку, належних захисникові за спільної участь сторони захисту (разом з обвинуваченим ОСОБА_4 ).
Крім того, 11.02.2024 від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 засобами електронного зв'язку також надійшов лист, відповідно до якого з огляду, що в останні дні різко посилися обстріли міста Суми та Сумського району, з метою забезпечення захисту учасників кримінального процесу останній просив судове засідання відкласти на іншу дату.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з'явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.
Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Суддя, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання та покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018110030003516 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України на 11.03.2025 на 10 год. 00 хв.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан, Віремінія, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому для участі у розгляді кримінального провадження на 11.03.2025 на 10 год. 00 хв. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. П.Скоропадського, 4-а кабінет судді №13.
Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 для організації виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7