Справа № 279/1638/22
2/287/47/25
12 лютого 2025 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г. розглянувши розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Лабика Руслана Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 279/1638/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 06 березня 2025 року.
12.02.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лабика Руслана Романовича, в якому просить підготовче засідання та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції, з участю Лабика Руслана Романовича , поза межами приміщення суду, із застосування електронної адреси профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 (EASYCON), контактний номер телефону: НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, клопотання Лабика Р.Р. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою (EASYCON), підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суд,
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лабика Руслана Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (EASYCON) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задовольнити.
Підготовче засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 06.03.2025 року та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема платформи (EASYCON) за участю адвоката Лабика Руслана Романовича.
Відеоконференція буде проведена за допомогою (EASYCON) з користувачем email: користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 (EASYCON), контактний телефон: НОМЕР_1 .
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Г. Русин