Справа № 286/4780/24
10.02.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А.Л.,
із секретарем Павленко Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» - Романченко Д. П. надала заяву, в якій просить справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами провадженням закрити в зв'язку з тим, що відповідач виконав своє зобов'язання перед позивачем. Крім того, просить повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп..
В ч.3 ст. 206 ЦПК України законодавець закріпив, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Виходячи з вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для відхилення заяви про відмову від позову та неприйняття такої відмови судом не встановлено.
Подання заяви про відмову від позову є реалізацією позивачем його диспозитивних прав, передбачених нормами ЦПК України (такого правового висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 20.10.2020 у справі №2-2394/2009).
За вказаних обставин, враховуючи, що заборгованість за кредитним договором погашена в повному обсязі, про що повідомляє представник позивача в заяві, відмова від позову є правом позивача, а тому наявні правові підстави для прийняття відмови ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та закриття провадження у справі.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вирішуючи питання повернення судового збору, суд враховує, що згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зважаючи, що провадження у справі закривається саме у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, то судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп. не підлягає поверненню позивачу та відповідно для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору в повному обсязі відсутні правові підстави.
Водночас, суд враховує положення ч.1 ст. 142 ЦПК України, якими визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічну норму закріплено і в ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Відтак, враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп., останній до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, відповідно судовий збір в сумі 1514 грн. 00 коп. (50%) підлягає поверненню.
Керуючись ч. 1 ст. 142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Прийняти відмову від позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та провадження по справі закрити.
Повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014, НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1514 грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №90397 від 10.12.2024 з рахунку UA898999980313111206000006767 ГУК у Жит.обл/ТГ м. Овруч/22030101.
Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. Л. Гришковець
Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2025.