Справа № 296/1445/25
2-а/296/52/25
Іменем України
11 лютого 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., приймаючи до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа інспектор взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Національної поліції України старший лейтенант поліції Гетьман Богдан Миколайович,-
ОСОБА_1 у лютому 2025р. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову поліцейського 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Гетьмана Б.М. серії ДП18 №725207 від 26.01.2025р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч.1 ст.122 КУпАП.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.
Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 12,160,161,172 КАС України.
Суд приходить до висновку, що є всі підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає ч.2, 6 ст.12, 257 КАС України.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа інспектор взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Національної поліції України старший лейтенант поліції Гетьман Богдан Миколайович.
Призначити справу до судового розгляду на 21 березня 2025 року о 11 год. 10 хв., в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал №330.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bg.zt.court.gov.ua
Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Маслак