Ухвала від 12.02.2025 по справі 296/10360/21

Справа № 296/10360/21

2-а/296/21/25

УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., приймаючи до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської міської ради в особі Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату № 78 від 06.02.2025 суддя Корольовського районного суду ОСОБА_2 увільнений від роботи з 25.02.2022, в зв'язку з призивом на військову службу під час мобілізації відповідно до наказу голови суду №9/К від 25.02.2022.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.02.2025р., визначено головуючого суддю Маслак В.П.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 12,160,161,172 КАС України.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає ч.2, 6 ст.12, 257 КАС України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради в особі Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2025 року о 12 год. 00 хв., в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал №330.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bg.zt.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Маслак

Попередній документ
125099671
Наступний документ
125099673
Інформація про рішення:
№ рішення: 125099672
№ справи: 296/10360/21
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.07.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
14.03.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
04.04.2025 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
15.07.2025 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач:
Житомирська міська рада
позивач:
Гришина Наталія Володимирівна
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада в особі Муніципальної інспекції Житомирської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Муніципальна інспекція Житомирської міської ради
інша особа:
Сьомий апеляційний адміністративний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Муніципальна інспекція Житомирської міської ради
представник відповідача:
Григор'єва Анна Олексіївна
представник позивача:
Грішин Євген Олексійович
суддя-учасник колегії:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В
третя особа:
Муніципальна інспекція Житомирської міської ради