Справа № 296/931/25
1-кс/296/407/25
Іменем України
11 лютого 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира, постановленій у справі 296/931/25,
27 січня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27 січня 2025 відкрито провадження за клопотанням ОСОБА_1 про скасування арешту майна та призначено розгляд справи на 29 січня 2025 року о 14 год. 10 хв., про що повідомлено учасників справи. Однак, представника заявника ОСОБА_2 заявила клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим судове засідання у цій справі було відкладено на 30 січня 2025 року. За результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна слідчим суддею постановлено ухвалу про часткове задоволення вказаного клопотання.
Після складення повного тексту ухвали слідчим суддею виявлено описку в даті постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Матеріалами клопотання № 296/931/25 підтверджується, що датою розгляду та датою постановлення ухвали у цій справі є 30 січня 2025 року, однак у вступній частині цієї ухвали допущено описку, а саме: зазначено дату постановлення ухвали - 29 січня 2025 року.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, яка допущена у даті постановленя ухвали в справі №296/931/25, замінивши дату постановлення ухвали з 29 січня 2025 року на 30 січня 2025 року.
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_4