Справа № 296/7198/24
2/296/911/25
Іменем України
02 грудня 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,
розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача 29.11.2024р. надійшло клопотання про витребування у ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., які 26.11.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 26.11.2020 по 10.11.2020р.; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
В судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню в частині витребування у ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" інформації, на предмет видачі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитної картки № НОМЕР_2 ; доказів зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., які 26.11.2020 року були на неї перераховані (виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 26.11.2020 по 30.11.2020р.).
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування 26.11.2020р. на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 26.11.2020 по 30.11.2020р.
В решті вимог клопотання відмовити.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 20 березня 2025 року на 11 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Публічнеому Акціонерному Товариству Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок, 1, код ЄДРПОУ 23697280).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак