Справа №295/17149/24
Категорія 68
2/295/990/25
про виправлення описки
12.02.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Шмат Руслана Петровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -, -
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 15.01.2025 ухвалено розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.01.2020 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис № 63.
Однак, по тексту рішення допущено описку в написанні вірного прізвища відповідача, а саме зазначено ОСОБА_3 , замість вірного - « ОСОБА_4 », що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (а.с. 15). Тим самим описка є очевидною.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 15.01.2025 по цивільній справі № 295/17149/24 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Шмат Руслана Петровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши по тексту рішення правильне прізвище відповідача - ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Перекупка