Справа № 274/222/25 Провадження № 2-а/0274/17/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.02.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1
про поновлення та продовження строку для подання відзиву
в адміністративній справі за позовомОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою від 13.01.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву.
Копія ухвали від 13.01.2025 р. була одержана ІНФОРМАЦІЯ_2 17.01.2025 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
22.01.2025 р. від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про поновлення та продовження строку на подання відзиву на 15 днів, яке обґрунтоване збільшенням обсягу службових завдань, виконання заходів щодо зміцнення обороноздатності держави проти російської федерації, покладених на ІНФОРМАЦІЯ_2 та суттєвим навантаженням на його посадових осіб.
Розглядаючи це клопотання, Суд виходить з наступного.
Частинами першою та другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З наведених положень статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що пропущений процесуальний строк може бути або поновлений, або продовжений, а не поновлений та продовжений, як це просить ІНФОРМАЦІЯ_2 у клопотанні.
Зважаючи на те, що строк для подання відзиву був встановлений судом, Суд приходить до висновку, що клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає частковому задоволенню шляхом продовження строку для подання відзиву на 15 днів, оскільки причини, на які той посилається у клопотанні, є поважними.
Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
2. Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву на 15 днів, тобто до 05.02.2025 р. включно.
Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут