Справа №274/9755/24
Провадження № 2/0274/600/25
про прийняття до розгляду уточненої
позовної заяви
"12" лютого 2025 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Хуторної І. Ю.,
з участю секретаря Дерманської О. В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 27.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження та витребувано у Бердичівській державній нотаріальній конторі інформацію про коло спадкоємців після ОСОБА_3 , 1948 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протокольною ухвалою суду від 20.01.2025 до участі у справі залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Крім того, сторону позивача зобов'язано протягом п'яти днів з дня постановлення протокольної ухвали надати суду позовну заяву у новій редакції та докази її направлення співвідповідачу ОСОБА_2 .
Сторони у судове засідання не з'явились.
Представник позивача адвокат Ковальчук А. О. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.
Окрім того, на виконання протокольної ухвали суду від 20.01.2025 адвокат Ковальчук А. О. 23.01.2025 надав суду позовну заяву у новій редакції та докази її направлення ОСОБА_2 (відповідач 2).
Від відповідачки ОСОБА_2 у матеріалах справи міститься заява, у якій вона також просить проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При зверненні до суду із заявою про уточнення позовних вимог позивачем дотримано вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо подачі доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачці ОСОБА_2 .
Заява позивача про уточнення позовних вимог відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду такої заяви.
Керуючись ст. ст. 49, 175-177, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі № 274/9755/24 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Підготовче засідання відкласти до 10-45 год. 04.03.2025.
Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на уточнену позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на уточнену позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна