Справа № 159/8199/24
Провадження № 2-а/159/38/25
12 лютого 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лесика В.О.,
з участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.4 ст. 77 КАС України).
Частиною 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, задля повного та об'єктивного розгляду зазначеної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали що були підставою для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, суд, -
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Належним чином завірені копії матеріалів направити до суду до 20 лютого 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. О. Лесик