Справа №519/363/25
3/519/104/25
12.02.2025 м.Південне
Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О. за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, не навчається,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
1.Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №107182 від 20.01.2025 неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 20.01.2025 біля 18.00 год., находячись у громадському місці біля під'їзду №3 по вулиці Шевченка, буд.5, м. Південне Одеської області, перебуваючи в алкогольному сп'янінні, виражався на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурною лайкою, кричав, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
2.В судове засіданні неповнолітній ОСОБА_1 з'явився разом зі своєю мамою ОСОБА_3 , свою вину визнав в повному обсязі.
3.Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №107182 від 20.01.2025, матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями та поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
4.Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
5.Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому його необхідно визнати винного у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати заходи впливу у вигляді попередження відповідно до ст.24-1 КУпАП.
6.В постанові КАС від 02.11.21 у справі № 755/10002/21 в тому числі зроблено висновок, що фактично КУпАП не визначає обов'язку суду визнавати особу винною в резолютивній частині постанови при прийнятті рішення у справі про адміністративне правопорушення.
7.Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24-1, ч.1 ст. 178, ст. ст. 283-284 КУпАП, суд
1.Застосувати до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
2.Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.
3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Южного міського суду Одеської області Інна МОСКАЛЕНКО