Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/20458/24
Провадження №1-кс/523/401/25
про продовження строку застосування процесуальних обов'язків
12 лютого 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про продовження строку дії застосування процесуальних обов'язків стосовно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шолудьки, Немировського р-ну, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, утримуючого малолітню дитину, не судимого, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.332 КК України,
11 лютого 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про продовження строку застосування процесуальних обов'язків стосовно ОСОБА_5 , якого підозрюють у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за №12024163490000788 від 05 грудня 2024КК України. О 22 годині 35 хвилин 14 грудня 2024 року ОСОБА_5 було затримано, після чого повідомлено про відповідну підозру.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з альтернативою внесення застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покладенням процесуальних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками в даному провадженні.
У зв'язку із внесенням застави ОСОБА_5 був звільнений з-під варти.
Строк досудового розслідування продовжено постановою керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси від 10 лютого 2025 року до трьох місяців, тобто до 15 березня 2025 року. Для завершення досудового розслідування в провадженні необхідно: розсекретити та долучити до матеріалів провадження процесуальні документи, які стосуються виконаних раніше процесуальних дій; звернутись до суду з клопотання про тимчасовій доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; за завершенням досудового розслідування вирішити питання щодо зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення; ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання прокурор послався на обґрунтованість вказаної підозри та існування ризиків незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків, ймовірність можливого переховування від досудового розслідування і суду.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, проти якого не заперечувала сторона захисту слідчий суддя дійшов наступного.
ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкції якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев'яти років.
Підозра у вмінених діяннях прокурором обґрунтовується, зокрема, протоколами: допиту свідка ОСОБА_7 (про конкретні обставини запланованих раніше дій спрямованих на незаконний перетин державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску), обшуку, затримання ОСОБА_5 слідчим.
Слідчий суддя на підставі розумної та об'єктивної оцінки отриманих доказів визначає, що вони дозволяють встановити причетність підозрюваного до інкримінованих тому злочинів, яка є вірогідною та достатньою для продовження строку застосування щодо нього процесуальних обов'язків в межах раніше застосованого запобіжного заходу.
При цьому слідчий суддя констатує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 була також предметом і судового розгляду слідчим суддею при первинному застосуванні до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також під час апеляційного перегляду такого судового рішення.
Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Такі обов'язки можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.
Оцінюючи доводи прокурора про наявність доказів в обґрунтування існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, у взаємозв'язку із тим, що більш м'які запобіжні заходи, ніж застава, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов'язків в межах даного кримінального провадження, слідчий суддя також з цим погоджується, виходячи з обставин та підвищеної суспільної небезпеки інкримінованих злочинів, усвідомлення останнім тяжкості можливо призначеного покарання за вчинене; обізнаністю підозрюваного з місцем проживання свідків, у зв'язку із чим, слідчий суддя визнає, що існують обґрунтовані ризики можливого переховування ОСОБА_5 , а також його незаконного впливу на свідків, вірогідність настання зазначеного із спливом часу не зменшилась.
Оскільки до теперішнього часу потреба в застосуванні до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави не відпала, то слідчий суддя вважає необхідним продовжити і строк застосування до підозрюваного частини з раніше визначених процесуальних обов'язків.
Керуючись ст.ст.176-178,182,194,199 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити строк застосування стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , наступних процесуальних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками в даному провадженні, - на строк до 15 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1