Справа №522/18002/24
Провадження №1-кс/522/893/25
10 лютого 2025 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42024163030000021 від 28.02.2024 щодо не розгляду клопотання від 20.01.2025 та просив зобов'язати слідчого розглянути вищевказане клопотання.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.
20.01.2025 ОСОБА_3 було подано до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №42024163030000021 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, проте всупереч вимогам ст.220 КПК України у встановлений строк слідчий не повідомив заявника про результати розгляду клопотання, що на думку ОСОБА_3 свідчить про бездіяльність слідчого.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши скаргу, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 20.01.2025 ОСОБА_3 було подано до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №42024163030000021 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, утім всупереч вимогам ст.220 КПК України у встановлений строк слідчий не повідомив заявника про результати розгляду його клопотання.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
За таких обставин, скарга на бездіяльність слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 20.01.2025 у кримінальному провадженні №42024163030000021 від 28.02.2024.
За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити ОСОБА_3 .
Ухвалу направити для виконання до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: